精选资讯更新

Dec 20, 2019

新鹏城向中足联申诉！不满张雷多次判罚，对手爆头廖力生却逃红牌

赏性如果 \n

在中超赛场上，裁判判罚的公正性一直是球迷、媒体、俱乐部高度关注的话题。近日，新鹏城足球俱乐部在一场关键比赛中，因对主裁判张雷的多次判罚存有强烈异议，已经正式向中国足球协会裁判委员会（中足联）提交了书面申诉。这起事件的导火索不仅是多次有争议的判罚，更是一次明显的对手爆头廖力生的恶劣犯规却未给予红牌处罚，引发了巨大争议。

赛事背景与争议焦点

在这场紧张对决中，比赛双方竞争激烈，身体对抗频繁。然而，全场最具争议的情节发生在下半场第68分钟左右——新鹏城核心中场廖力生在中场争顶时遭到了对方球员的手肘爆头动作，动作幅度大且明显冲人不冲球，导致廖力生倒地痛苦捂头。

表示保障球 \n

按照国际足联竞赛规则，类似的动作属于暴力行为，通常应直接出示红牌。但裁判张雷仅出示了一张黄牌，并未停止比赛节奏。这一判罚当即引发了新鹏城上下的强烈不满，场边教练组也向第四官员提出抗议。

新鹏城的申诉理由

据俱乐部内部人士透露，新鹏城提出的核心申诉理由包括：

多次判罚尺度不一 —— 同样性质的对抗动作，己方球员往往被判犯规甚至吃牌，而对手类似甚至更严重的动作却轻描淡写。
关键犯规未升级处罚 —— 对廖力生的爆头属于直接影响球员人身安全的行为，未出示红牌严重违背了比赛安全保障原则。
比赛公正性受影响 —— 判罚倾向性直接影响了比赛节奏与结果，令球队陷入被动局面。

裁判争议与规则解析

实际上，国际足联规则第12条明确规定，任何故意使用过度力量攻击对方球员的行为，哪怕球不在可争抢的范围内，都应直接给予红牌。廖力生被爆头的动作，不仅有明显的攻击意图，还构成了潜在的危险。
值得注意的是，近年来中超裁判判罚的争议案例并不少见。例如，2023赛季某场比赛中，一名外援因肘击对手面部直接被红牌罚下，而当时视频回放证据充分，这与廖力生事件极为相似，却在这次判罚中出现了不同结果。这让外界质疑裁判的判罚一致性与专业水准。